EmsalDava

Kamu Güvenliği ve Kamu Barışı Suçları

Kamu Güvenliği ve Kamu Barışı Suçları kategorisindeki güncel hukuki gelişmeler, mevzuat değişiklikleri ve içtihat analizleri.

TümüAile HukukuArabuluculukBireysel BaşvuruBorçlar HukukuCeza HukukuCeza Muhakemesi HukukuGayrimenkul Hukukuİnfaz HukukuMedeni Usul HukukuMiras HukukuTahkim HukukuTazminat HukukuVergi ve İdare Hukuku
Bilişim SuçlarıCeza Genel HükümleriCinsel Dokunulmazlığa Karşı SuçlarDevlete Karşı Suçlar ve Askeri CezaKamu Güvenliği ve Kamu Barışı SuçlarıKamu İdaresine Karşı SuçlarKişilere Karşı SuçlarMalvarlığına Karşı SuçlarTerör ve Örgütlü SuçlarUyuşturucu SuçlarıVergi ve Ekonomi Ceza Hukuku
6831 Sayılı Orman Kanunu Kapsamında Orman Yakma Suçları: Kasti ve Taksirli Fiillerin Ceza Hukuku ve Tazminat Rejimi Analizi
Kamu Güvenliği ve Kamu Barışı Suçları21 Haziran 2026

6831 Sayılı Orman Kanunu Kapsamında Orman Yakma Suçları: Kasti ve Taksirli Fiillerin Ceza Hukuku ve Tazminat Rejimi Analizi

6831 sayılı Orman Kanunu m. 110 uyarınca orman yangını suçları, failin manevi unsuruna göre kasten veya taksirle işlenebilen, ağır yaptırımlara bağlanan fiillerdir. Adliye pratiğinde ispat yükü, ormana 4 kilometrelik mesafenin arazi üzerinden ölçümü ve illiyet bağının teknik bilirkişi raporlarıyla tevsiki davanın kaderini belirleyen temel unsurlardır.

5816 Sayılı Kanun Kapsamında Atatürk’ün Hatırasına Hakaret Suçunun Maddi Unsurları ve Yargıtay’ın Tipiklik Denetimi
Kamu Güvenliği ve Kamu Barışı Suçları21 Haziran 2026

5816 Sayılı Kanun Kapsamında Atatürk’ün Hatırasına Hakaret Suçunun Maddi Unsurları ve Yargıtay’ın Tipiklik Denetimi

5816 sayılı Kanun uyarınca Atatürk’ün hatırasına hakaret suçunda aleniyet unsuru, suçun kurucu niteliğini haiz olup somut olayın gerçekleşme biçimi üzerinden ispat yükü ve teknik delil güvenliği çerçevesinde analiz edilmelidir. Yargıtay içtihatları, özellikle sosyal medya paylaşımları ve fiziksel saldırı eylemlerinde kanunların çatışması (lex specialis) ilkesini öncelikli olarak değerlendirmektedir.

TCK 332 Askeri Yasak Bölgelere Girme Suçu ve 2565 Sayılı Kanun Uygulama Analizi
Kamu Güvenliği ve Kamu Barışı Suçları12 Haziran 2026

TCK 332 Askeri Yasak Bölgelere Girme Suçu ve 2565 Sayılı Kanun Uygulama Analizi

5237 sayılı TCK’nın 332. maddesinde düzenlenen askeri yasak bölgelere girme suçu, devletin askeri yararlarını koruyan bir soyut tehlike suçudur. Suçun oluşumu için birinci derece yasak bölgelere gizlice veya hile ile girilmesi şart olup, bölge sınırlamasının işaretlenmiş olması belirlilik ilkesi ve ispat yükü açısından kritik önem taşır.

Ulaşım Araçlarının Kaçırılması ve Alıkonulması Suçunda Tipiklik Sorunu: TCK 223 Ekseninde İçtihat Analizi
Kamu Güvenliği ve Kamu Barışı Suçları8 Haziran 2026

Ulaşım Araçlarının Kaçırılması ve Alıkonulması Suçunda Tipiklik Sorunu: TCK 223 Ekseninde İçtihat Analizi

Ulaşım araçlarının hareketinin engellenmesi veya kaçırılması suçu, ulaşım güvenliğini ve kamu hürriyetini koruyan müstakil bir norm olarak TCK 223 maddesinde düzenlenmiştir. Yargıtay uygulamalarında bu suçun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarıyla olan geçitli ilişkisi, suç kastının belirlenmesi ve ispat yükü karineleri profesyonel yargılama pratiği açısından belirleyici role sahiptir.

TCK 224 Kapsamında Sabit Platformların İşgali Suçu ve Deniz Yetki Alanlarında Yargılama Pratiği
Kamu Güvenliği ve Kamu Barışı Suçları8 Haziran 2026

TCK 224 Kapsamında Sabit Platformların İşgali Suçu ve Deniz Yetki Alanlarında Yargılama Pratiği

Türk Ceza Kanunu m. 224 uyarınca kıta sahanlığı veya münhasır ekonomik bölgedeki sabit platformların cebir veya tehditle ele geçirilmesi fiili, beş yıldan on beş yıla kadar hapis cezası ve gerçek içtima kurallarının uygulanmasını gerektiren ağır bir suç tipidir. Yargılama sürecinde teknik bilirkişi raporları ve uluslararası deniz hukuku normları ispat yükünün belirlenmesinde belirleyici rol oynamaktadır.

5237 Sayılı TCK m. 173 Kapsamında Atom Enerjisi ile Patlamaya Sebebitet Verme Suçu ve Nükleer Mevzuatla Etkileşimi
Kamu Güvenliği ve Kamu Barışı Suçları8 Haziran 2026

5237 Sayılı TCK m. 173 Kapsamında Atom Enerjisi ile Patlamaya Sebebitet Verme Suçu ve Nükleer Mevzuatla Etkileşimi

Atom enerjisinin serbest bırakılması suretiyle patlamaya sebebiyet verilmesi, genel tehlike yaratan suçlar kapsamında ağır yaptırımlara tabi olup, suçun oluşması için somut bir tehlikenin varlığı ve illiyet bağı aranmaktadır. İlgili norm, nükleer tesislerin güvenliği ve radyasyon yayma fiillerinden ayrılan spesifik patlama neticesine odaklanarak cezai sorumluluğun sınırlarını belirler.

Hükümlü veya Tutukluların Ayaklanması Suçu: TCK 296 Kapsamında Maddi Unsurlar ve İçtihat Analizi
Kamu Güvenliği ve Kamu Barışı Suçları7 Haziran 2026

Hükümlü veya Tutukluların Ayaklanması Suçu: TCK 296 Kapsamında Maddi Unsurlar ve İçtihat Analizi

5237 sayılı TCK 296. maddesinde düzenlenen ayaklanma suçu, ceza infaz kurumunun asayişini hedef alan toplu bir iradeyi gerektirir. Yargıtay uygulamalarında, eylemin ani bir tepkiden ziyade kurumsal işleyişi durdurma amacı taşıması ve belirli bir yoğunluğa ulaşması, suçun sübutu açısından temel ispat eşiği olarak kabul edilmektedir.

TCK 300 Kapsamında Devletin Egemenlik Alametlerini Aşağılama Suçu ve Yargısal Sınırlar
Kamu Güvenliği ve Kamu Barışı Suçları6 Haziran 2026

TCK 300 Kapsamında Devletin Egemenlik Alametlerini Aşağılama Suçu ve Yargısal Sınırlar

Devletin egemenlik alametlerini aşağılama suçu, Türk Bayrağı ve İstiklal Marşı gibi sembollerin manevi şahsiyetini koruma altına alırken; aleniyet unsuru, suçun sübutu ve fikri içtima hükümleri yargılama pratiğinde belirleyici rol oynamaktadır. TCK 300 uyarınca yürütülen kovuşturmalarda, fiilin ifade özgürlüğü ile aşağılama kastı arasındaki ince çizgisi Yargıtay içtihatları doğrultusunda somutlaştırılmaktadır.

İşaret ve Engel Koymama Suçunun Hukuki Arka Planı: TCK 178 Kapsamında Genel Tehlike Analizi ve Yargıtay Uygulaması
Kamu Güvenliği ve Kamu Barışı Suçları5 Haziran 2026

İşaret ve Engel Koymama Suçunun Hukuki Arka Planı: TCK 178 Kapsamında Genel Tehlike Analizi ve Yargıtay Uygulaması

Türk Ceza Kanunu m. 178 uyarınca düzenlenen işaret ve engel koymama suçu, toplumsal yaşamın güvenliğini hedef alan somut tehlike suçlarındandır. Eylemin neticesinde yaralanma veya ölüm meydana gelmesi halinde, fikri içtima ve zarar suçu-tehlike suçu ilişkisi ekseninde cezai sorumluluğun belirlenmesi, illiyet bağının teknik analiziyle mümkündür.

Hayvanın Tehlike Yaratabilecek Şekilde Serbest Bırakılması Suçu ve TCK 177 Uygulaması: Yargısal Sınırlar ve Kusur Analizi
Kamu Güvenliği ve Kamu Barışı Suçları4 Haziran 2026

Hayvanın Tehlike Yaratabilecek Şekilde Serbest Bırakılması Suçu ve TCK 177 Uygulaması: Yargısal Sınırlar ve Kusur Analizi

TCK 177 kapsamında düzenlenen hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçu, somut tehlike suçu niteliğinde olup, bir zararın doğması halinde fikri içtima kuralları gereği neticeye göre cezalandırma yoluna gidilir. İspat yükü ve illiyet bağı ekseninde şekillenen yargılama pratiğinde, hayvan sahibinin gözetim yükümlülüğündeki ihmalinin derecesi ve olası kast ile taksir arasındaki sınır, ceza miktarını ve suçun vasfını belirleyen temel unsurlardır.

TCK 176 İnşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama Suçu ve Adliye Pratiği
Kamu Güvenliği ve Kamu Barışı Suçları4 Haziran 2026

TCK 176 İnşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama Suçu ve Adliye Pratiği

5237 sayılı TCK m. 176, inşaat ve yıkım faaliyetlerinde teknik emniyet kurallarının ihlaliyle oluşan somut tehlike suçunu düzenler. Yargıtay içtihatları uyarınca, sadece malvarlığına zarar gelmesi suçun oluşumu için yeterli olmayıp, insan hayatı veya beden bütünlüğü bakımından somut bir tehlikenin varlığı ve teknik bilirkişi raporuyla tespiti zorunludur.

Sağlık İçin Tehlikeli Madde Temini Suçu: TCK 194 Kapsamında Çocuklara Madde Sunumu ve Yargısal Sınırlar
Kamu Güvenliği ve Kamu Barışı Suçları4 Haziran 2026

Sağlık İçin Tehlikeli Madde Temini Suçu: TCK 194 Kapsamında Çocuklara Madde Sunumu ve Yargısal Sınırlar

Türk Ceza Kanunu m. 194 uyarınca sağlık için tehlikeli madde temini suçu, somut tehlikenin tespiti ve mağdurun özel durumu üzerinden şekillenmektedir. Yargıtay uygulamalarında, özellikle alkol ve uçucu madde sunumunda "sağlığın tehlikeye sokulması" unsuru ile ticari amaç arasındaki illiyet bağı, beraat veya mahkûmiyet kararlarının temel belirleyicisi olarak karşımıza çıkmaktadır.

TCK 196 Kapsamında Usulsüz Ölü Gömülmesi Suçu ve Adliye Pratiğinde Tipiklik Analizi
Kamu Güvenliği ve Kamu Barışı Suçları4 Haziran 2026

TCK 196 Kapsamında Usulsüz Ölü Gömülmesi Suçu ve Adliye Pratiğinde Tipiklik Analizi

Usulsüz ölü gömülmesi suçu, defin ruhsatı alınmaksızın veya belirlenen mezarlık alanları dışına defin işleminin gerçekleştirilmesiyle vücut bulan, kamu sağlığını ve adli denetimi korumayı amaçlayan bir suç tipidir. TCK 196 uyarınca yürütülen soruşturmalarda, ölümün doğal nedenlerle gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti ve basit yargılama usulünün uygulanabilirliği stratejik öneme sahiptir.

TCK 193 Kapsamında Zehirli Madde İmal ve Ticareti Suçu: Normlar Yarışması ve Usul Hukuku Uygulamaları
Kamu Güvenliği ve Kamu Barışı Suçları3 Haziran 2026

TCK 193 Kapsamında Zehirli Madde İmal ve Ticareti Suçu: Normlar Yarışması ve Usul Hukuku Uygulamaları

TCK 193 uyarınca zehirli madde imal ve ticareti suçu, yaptırım alt sınırı ve Basit Yargılama Usulü kapsamındaki indirim oranlarıyla adliye pratiğinde kritik öneme sahiptir. Suç vasfının TCK 187 ile ayrıştırılması ve Sağlık Bakanlığı’nın müdahillik sıfatının reddi, savunma stratejilerinde ispat yükünü ve davanın akıbetini doğrudan etkiler.

TCK 195 Bulaşıcı Hastalıklara İlişkin Tedbirlere Aykırı Davranma Suçu ve Adliye Pratiği
Kamu Güvenliği ve Kamu Barışı Suçları2 Haziran 2026

TCK 195 Bulaşıcı Hastalıklara İlişkin Tedbirlere Aykırı Davranma Suçu ve Adliye Pratiği

5237 sayılı TCK m. 195 kapsamında düzenlenen bulaşıcı hastalıklara ilişkin tedbirlere aykırı davranma suçu, kamu sağlığını koruma amacı güden tehlike suçlarındandır. Kararda belirtilen karantina tedbirlerine muhalefet, basit yargılama usulü ve TCK m. 50/3 uyarınca kısa süreli hapis cezasının zorunlu çevrilmesi gibi usul ekonomisi ve maddi ceza hukuku detayları yargılama sürecinin merkezinde yer almaktadır.

Gürültüye Neden Olma Suçu ve TCK 183 Uygulama Stratejileri
Kamu Güvenliği ve Kamu Barışı Suçları1 Haziran 2026

Gürültüye Neden Olma Suçu ve TCK 183 Uygulama Stratejileri

Türk Ceza Kanunu m. 183 uyarınca gürültüye neden olma suçu, gürültünün insan sağlığına zarar vermeye elverişli olması şartına bağlı bir somut tehlike suçudur. İlgili mevzuat ve Yargıtay içtihatları doğrultusunda, suçun oluşumu için gürültü düzeyinin odyoloji uzmanları tarafından bilimsel ölçütlerle saptanması ve suçun sübjektif hedefi olmayan toplumsal bir nitelik taşıması belirleyicidir.

5237 Sayılı TCK m. 231 Kapsamında Çocuğun Soybağını Değiştirme ve Gizleme Suçunun Doktrin ve Yargıtay İçtihatları Ekseninde Analizi
Kamu Güvenliği ve Kamu Barışı Suçları1 Haziran 2026

5237 Sayılı TCK m. 231 Kapsamında Çocuğun Soybağını Değiştirme ve Gizleme Suçunun Doktrin ve Yargıtay İçtihatları Ekseninde Analizi

Çocuğun soybağını değiştirme suçu, biyolojik gerçeklik ile resmi nüfus kayıtları arasındaki illiyet bağının kasten koparılmasıyla oluşur. Yargıtay, Türk Medeni Kanunu’ndaki babalık karinesi ile ceza normu arasındaki çatışmada, yasal zorunluluk gereği yapılan tescil işlemlerinde suç kastının yokluğunu kabul etmektedir.

TCK 213 Halk Arasında Korku ve Panik Yaratmak Amacıyla Tehdit Suçu: Adliye Pratiği ve Yargıtay İçtihatları
Kamu Güvenliği ve Kamu Barışı Suçları1 Haziran 2026

TCK 213 Halk Arasında Korku ve Panik Yaratmak Amacıyla Tehdit Suçu: Adliye Pratiği ve Yargıtay İçtihatları

TCK 213 kapsamında düzenlenen halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit suçu, aleniyet unsuru ve özel kastın varlığına dayalı bir kamu barışına karşı suç tipidir. Bu inceleme, şahsa yönelik tehdit ile kamu barışını bozan eylemler arasındaki ayrım, dijital delillerin sıhhati ve Yargıtay'ın beraat kriterlerini temel alır.

Türk Ceza Kanunu Madde 230 Kapsamında Birden Çok Evlilik ve Hileli Evlenme Suçlarının İçtihat Eksenli Analizi
Kamu Güvenliği ve Kamu Barışı Suçları31 Mayıs 2026

Türk Ceza Kanunu Madde 230 Kapsamında Birden Çok Evlilik ve Hileli Evlenme Suçlarının İçtihat Eksenli Analizi

5237 sayılı TCK’nın 230. maddesinde düzenlenen aile düzenine karşı suçlar, resmi evlilik bağı devam ederken ikinci bir evlilik işlemi yaptırılmasını yaptırıma bağlar. Anayasa Mahkemesi’nin 2015/51 sayılı iptal kararı sonrası dinsel törenlerin suç kapsamından çıkarılması, suçun maddi unsurlarını yalnızca resmi işlemlerle sınırlandırmış ve zamanaşımı başlangıcını evlenmenin iptali kararının kesinleşmesine bağlamıştır.