EmsalDava

Bilişim Suçları

Bilişim Suçları kategorisindeki güncel hukuki gelişmeler, mevzuat değişiklikleri ve içtihat analizleri.

TümüAile HukukuArabuluculukBireysel BaşvuruBorçlar HukukuCeza HukukuCeza Muhakemesi HukukuGayrimenkul Hukukuİnfaz HukukuMedeni Usul HukukuMiras HukukuTahkim HukukuTazminat HukukuVergi ve İdare Hukuku
Bilişim SuçlarıCeza Genel HükümleriCinsel Dokunulmazlığa Karşı SuçlarDevlete Karşı Suçlar ve Askeri CezaKamu Güvenliği ve Kamu Barışı SuçlarıKamu İdaresine Karşı SuçlarKişilere Karşı SuçlarMalvarlığına Karşı SuçlarTerör ve Örgütlü SuçlarUyuşturucu SuçlarıVergi ve Ekonomi Ceza Hukuku
Bilişim Suçlarında Görevli Mahkeme ve İhtisaslaşma Kriterleri: İctihatlar Işığında Görev ve Vasıflandırma Analizi
Bilişim Suçları24 Haziran 2026

Bilişim Suçlarında Görevli Mahkeme ve İhtisaslaşma Kriterleri: İctihatlar Işığında Görev ve Vasıflandırma Analizi

Bilişim suçlarında görevli mahkemenin tayini, eylemin teknik bir sistem ihlali mi yoksa bilişim sistemleri vasıtasıyla işlenen malvarlığı suçu mu olduğuna göre teknik kriterlerle belirlenmektedir. Yargıtay içtihatları, haksız menfaatin elde ediliş yöntemine göre asliye ve ağır ceza mahkemeleri arasındaki görev sınırını ispat yükü ve dijital delil sıhhati üzerinden şekillendirmektedir.

TCK 158/1-f Kapsamında Banka ve Bilişim Sistemleri Aracılığıyla Nitelikli Dolandırıcılık Suçu ve Adli Yargılama Pratiği
Bilişim Suçları27 Mayıs 2026

TCK 158/1-f Kapsamında Banka ve Bilişim Sistemleri Aracılığıyla Nitelikli Dolandırıcılık Suçu ve Adli Yargılama Pratiği

TCK 158/1-f uyarınca banka ve kredi kurumlarının araç olarak kullanılması, suçun vasfını tayin eden ve adli para cezasının alt sınırını haksız menfaatin iki katına yükselten kritik bir nitelikli haldir. Yargıtay içtihatları uyarınca, bankanın sadece ödeme aracı olarak kullanılması ile maddi varlıklarının hileye dahil edilmesi arasındaki ayrım, sanığın hukuki durumunu ve ağır ceza mahkemesinin görev alanını belirlemektedir.

Bilişim Sistemlerinin ve Bankaların Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Nitelikli Dolandırıcılık Suçu (TCK 158/1-f) ve Adliye Pratiği
Bilişim Suçları21 Mayıs 2026

Bilişim Sistemlerinin ve Bankaların Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Nitelikli Dolandırıcılık Suçu (TCK 158/1-f) ve Adliye Pratiği

TCK 158/1-f kapsamında bilişim sistemlerinin veya bankaların araç olarak kullanılmasıyla işlenen nitelikli dolandırıcılık suçunda, hilenin kandırıcılık düzeyi ve failin sistem üzerindeki kontrolü ispatın temelini oluşturur. Yargıtay içtihatları uyarınca, önceden doğmuş borçlar için verilen sahte ödeme araçları suçun oluşumunu engellerken, adli para cezası tayininde haksız menfaat miktarının iki katı kuralı teknik bir hesaplama disiplini gerektirir.

Banka ve Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçunda Delil Araştırması ve Teknik İspat Yöntemleri
Bilişim Suçları20 Mayıs 2026

Banka ve Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçunda Delil Araştırması ve Teknik İspat Yöntemleri

Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunda, kartın ele geçirilme biçimi ile kullanımı arasındaki illiyet bağı, gerçek içtima kuralı uyarınca hırsızlık, dolandırıcılık veya güveni kötüye kullanma suçlarıyla birlikte değerlendirilmelidir. Teknik ispat sürecinde ATM kamera kayıtları, IP tespiti ve banka log analizleri, failin kimliklendirilmesinde "kuvvetle mümkün" derecesindeki kriminal bulgularla birleşerek mahkûmiyet hükmüne esas teşkil eder.

5651 Sayılı Kanun Madde 9 İptali Sonrası İnternetten İçerik Kaldırma ve Erişimin Engellenmesi Rejimi
Bilişim Suçları14 Mayıs 2026

5651 Sayılı Kanun Madde 9 İptali Sonrası İnternetten İçerik Kaldırma ve Erişimin Engellenmesi Rejimi

Anayasa Mahkemesi'nin 5651 sayılı Kanun’un 9. maddesini iptal etmesiyle birlikte, kişilik hakları ihlali gerekçesiyle uygulanan sulh ceza hâkimliği temelli erişim engelleme pratiği köklü bir dönüşüme uğramıştır. Bu süreçte ispat yükü, çelişmeli yargılama gerekliliği ve hukuk mahkemelerinin ihtiyati tedbir yetkisi, dijital içeriklerin denetiminde yeni hukuki eksenleri oluşturmaktadır.

Bilişim Sistemine Girme Suçunda Tipiklik Sorunu ve TCK 243-244 Ayrımı: Güncel Yargıtay İçtihatları Işığında Teknik Analiz
Bilişim Suçları14 Mayıs 2026

Bilişim Sistemine Girme Suçunda Tipiklik Sorunu ve TCK 243-244 Ayrımı: Güncel Yargıtay İçtihatları Işığında Teknik Analiz

Bilişim sistemine girme suçu, sistemdeki verilere müdahale edilmeksizin gerçekleştirilen hukuka aykırı erişim fiillerini kapsar. TCK 243 ve 244 arasındaki sınır çizgisi, verilerin erişilmez kılınması veya sistem işleyişinin bozulması kriterleriyle belirlenirken; ispat yükü IP kayıtları, log analizleri ve HTS verileri üzerinden şekillenir.

TCK 132 Kapsamında Haberleşmenin Gizliliğini İhlal Suçu ve İfşa Eylemlerinin Yargıtay İçtihatları Işığında Analizi
Bilişim Suçları1 Mayıs 2026

TCK 132 Kapsamında Haberleşmenin Gizliliğini İhlal Suçu ve İfşa Eylemlerinin Yargıtay İçtihatları Işığında Analizi

Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu, kişiler arasındaki iletişimin teknik araçlarla engellenmesi, okunması veya ifşasıyla oluşur. Yargıtay içtihatları uyarınca, kişinin tarafı olduğu haberleşmeyi kaydetmesi kural olarak TCK 132 kapsamında suç teşkil etmezken, hukuka aykırı elde edilen verilerin delil olarak sunulması meşru müdafaa ve ispat zorunluluğu sınırları içinde değerlendirilmektedir.

TCK 245 Kapsamında Banka veya Kredi Kartının Kötüye Kullanılması Suçunda Tipiklik ve İçtima Sorunları
Bilişim Suçları21 Nisan 2026

TCK 245 Kapsamında Banka veya Kredi Kartının Kötüye Kullanılması Suçunda Tipiklik ve İçtima Sorunları

Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçu, gerçek kartın rıza dışı kullanımı ile sahte kart üretimi ekseninde farklılaşan kademeli bir yaptırım rejimine tabidir. Uyuşmazlıklarda ispat yükü dijital deliller ve POS verileri üzerinden şekillenirken, suçun mağdurunun belirlenmesi zincirleme suç hükümlerinin uygulanması açısından belirleyici role sahiptir.

Bilişim Suçlarında Normlar Hiyerarşisi: TCK 244/4 ve Nitelikli Hırsızlık-Dolandırıcılık Ayrımının Hukuki Analizi
Bilişim Suçları19 Nisan 2026

Bilişim Suçlarında Normlar Hiyerarşisi: TCK 244/4 ve Nitelikli Hırsızlık-Dolandırıcılık Ayrımının Hukuki Analizi

Bilişim suçlarında suç vasfının tayini, bilişim sisteminin araç olarak mı yoksa suçun konusu olarak mı kullanıldığına göre değişen karmaşık bir normlar hiyerarşisine dayanır. TCK 244/4 maddesinin tali norm niteliği, dijital verilerin manipülasyonu ile elde edilen haksız menfaatlerde ispat yükü ve IP tespiti süreçleri yargılamanın çekirdek uyuşmazlıklarını oluşturur.

TCK 138 Bağlamında Kişisel Verileri Yok Etmeme Suçunun Maddi Unsurları ve Yargısal Sınırları
Bilişim Suçları14 Nisan 2026

TCK 138 Bağlamında Kişisel Verileri Yok Etmeme Suçunun Maddi Unsurları ve Yargısal Sınırları

TCK 138 uyarınca kişisel verileri yok etmeme suçu, verilerin hukuka uygun işlenmesine rağmen saklama süresinin dolmasıyla somutlaşan bir ihmali suç tipidir. Bu analiz, suçun şikayete tabi olmayan niteliğini, KVKK imha sürelerinin cezai sorumluluğa etkisini ve CMK kapsamında yok edilmesi gereken verilere dair nitelikli halleri içtihatlar ışığında çözümler.