Bireysel Başvuru kategorisindeki güncel hukuki gelişmeler, mevzuat değişiklikleri ve içtihat analizleri.
Makul sürede yargılanma hakkı, adil yargılanma hakkının bir alt unsuru olup yargılama sürecinin makul olmayan bir gecikmeyle uzaması halinde devletin tazminat yükümlülüğünü doğurur. İspat yükü başvurucu üzerinde olup maddi zarar ile ihlal arasındaki illiyet bağının somut belgelerle tevsik edilmesi yargı pratiğinde tazminatın hüküm altına alınması için zorunludur.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne yüksek mahkemeler tarafından danışma görüşü sorma yetkisi tanıyan 16 Nolu Protokol, ulusal yargı mercileri ile Strazburg mekanizması arasında dikey bir diyalog köprüsü kurmaktadır. Danışma görüşleri bağlayıcı olmamakla birlikte, Anayasa m. 90/5 uyarınca iç hukuka entegre edilen sözleşme hukukunun yorumlanmasında belirleyici bir etkiye sahiptir.
Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru, olağan kanun yollarının tüketilmesinden sonra müracaat edilebilen ikincil nitelikte bir anayasal hak arama yoludur. Otuz günlük hak düşürücü süre, mağdur sıfatı ve ihlal kararı sonrası yeniden yargılama usulü, adliye pratiğinde mülkiyet ve adil yargılanma haklarının korunmasında belirleyici rol oynar.
AYM bireysel başvuru 30 günlük hak düşürücü süresinde öğrenme tarihi ve UYAP kayıtlarının etkisi. Güncel içtihatlar ışığında süre hesaplama ve usuli risk analiz
Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru şartları, 30 günlük hak düşürücü süre, ikincillik ilkesi ve kabul edilebilirlik kriterlerini güncel yargı pratiğiyle inceleyi
AYM bireysel başvuru formu doldurma usulü, 6216 sayılı Kanun çerçevesinde temellendirme yükümlülüğü ve güncel içtihatlar ışığında profesyonel düzeyde inceleniyo
İfade özgürlüğü sınırları, AYM’nin HAGB ve caydırıcı etki yaklaşımı ile yargısal kriterler; güncel Yargıtay kararları ekseninde hukukçular için analiz ediliyor.
AYM bireysel başvuru sürecinde özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının korunma sınırlarını, mesleki hayat ve kişisel veri güvenliği odağında analiz ediyoruz
AYM bireysel başvurusunda 30 günlük sürenin hesaplanması, UYAP log kayıtlarının öğrenme üzerindeki etkisi ve başvuru şartlarını hukuki perspektifle analiz edin.
AİHM bireysel başvuru usulü, 4 aylık hak düşürücü süre, iç hukuk yollarının tüketilmesi ve kabul edilebilirlik kriterlerini güncel içtihatlar ışığında inceleyin
AİHM 2022 başvuru formu doldurma usulü, İçtüzük m. 47 şekil şartları, hak düşürücü süreler ve iç hukuk yollarının tüketilmesi kriterlerini profesyonelce inceley
AİHM'in kurumsal yapısı, yargıç bağımsızlığı ve AİHS yargılama usullerini profesyonel perspektifle inceleyin. Kabul edilebilirlik ve bağımsızlık kriterleri anal
AYM ve AİHM bireysel başvuru usulünde iç hukuk yollarının tüketilmesi standardı, 30 günlük süre ve UYAP/e-tebligatın süre başlangıcına etkisi üzerine teknik ana
Anayasa’nın 35. maddesi ve AİHS 1 No’lu Ek Protokol kapsamında mülkiyet hakkı ihlallerinin tespiti için mülkün varlığı, müdahalenin ölçülülüğü ve başvuru yollarının tüketilmesi şartları kümülatif olarak aranmaktadır. Başvuru sürecinde 30 günlük hak düşürücü sürenin takibi ve meşru beklenti kriterinin ispatı, adliye pratiğinde kabul edilebilirlik incelemesinin temelini oluşturmaktadır.