Boşanma Davaları

Boşanma Davaları kategorisindeki güncel hukuki gelişmeler, mevzuat değişiklikleri ve içtihat analizleri.

TMK 166/3 Uyarınca Anlaşmalı Boşanma Protokolü ve İradenin Tahakkuku: Yargıtay İçtihatları Işığında Usulü Güvenceler ve Maddi Hukuk Sınırları
Boşanma Davaları26 Mart 2026

TMK 166/3 Uyarınca Anlaşmalı Boşanma Protokolü ve İradenin Tahakkuku: Yargıtay İçtihatları Işığında Usulü Güvenceler ve Maddi Hukuk Sınırları

Anlaşmalı boşanma süreci, TMK 166/3 kapsamındaki kanuni karinenin ötesinde, hakimin tarafları bizzat dinlemesi ve protokolün kamu düzenine uygunluğunu denetlemesiyle tekemmül eder. Usul ekonomisi ve tarafların irade serbestisi arasındaki denge, özellikle temyiz aşamasında sunulan protokollerin hukuki akıbeti ve fer'i haklardan feragatin kesin hüküm etkisiyle şekillenmektedir.

Evliliğin İptali Davasında Mutlak ve Nisbi Butlan Rejimi: İrade Sakatlıkları ve Hak Düşürücü Sürelerin Hukuki Analizi
Boşanma Davaları23 Mart 2026

Evliliğin İptali Davasında Mutlak ve Nisbi Butlan Rejimi: İrade Sakatlıkları ve Hak Düşürücü Sürelerin Hukuki Analizi

Evliliğin iptali, kurucu unsurları mevcut olsa da geçerlilik şartlarını taşımayan evliliklerin mutlak veya nisbi butlan nedenleriyle mahkeme kararıyla sonlandırılmasıdır. Dava sürecinde ispat yükü, hak düşürücü süreler ve ayırt etme gücünün tespiti, uyuşmazlığın çözümünde belirleyici usulü parametrelerdir.

Aile Mahkemelerinin Görev Sınırları ve Boşanma Yargılamasında Usul Esasları
Boşanma Davaları22 Mart 2026

Aile Mahkemelerinin Görev Sınırları ve Boşanma Yargılamasında Usul Esasları

Aile mahkemelerinin görev alanı kamu düzenine ilişkin olup, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun ikinci kitabından doğan uyuşmazlıklarda münhasır yetki ve özel yargılama usulü esastır. Boşanma davalarında ispat yükü, kusur tespiti ve 6284 sayılı Kanun uyarınca verilen koruma tedbirlerinin icrası, hak düşürücü süreler ve usuli kazanılmış hak ilkesi çerçevesinde adliye pratiğinde titizlikle yönetilmelidir.

Türk Aile Hukukunda Boşanma Sebepleri, Kusur Analizi ve Usul Ekonomisi: İçtihat Odaklı Teknik Rehber
Boşanma Davaları22 Mart 2026

Türk Aile Hukukunda Boşanma Sebepleri, Kusur Analizi ve Usul Ekonomisi: İçtihat Odaklı Teknik Rehber

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu kapsamında boşanma davaları, mutlak ve nispi ayrımı üzerinden şekillenen özel sebepler ile evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayalı genel sebep ekseninde yürütülür. İspat yükü, kusur belirlemesi ve hak düşürücü sürelerin usul hukuku prensipleriyle entegrasyonu, adliye pratiğinde tazminat ve nafaka taleplerinin kaderini tayin eden temel unsurlardır.

Boşanma ve Miras Hukuku Kesişiminde Kusur Yapılandırması ve Mal Rejimi Tasfiyesi Pratiği
Boşanma Davaları21 Mart 2026

Boşanma ve Miras Hukuku Kesişiminde Kusur Yapılandırması ve Mal Rejimi Tasfiyesi Pratiği

Boşanma davalarında maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine yol açan 'eşit kusur' ilkesi, 4721 sayılı TMK m. 174 kapsamında ispat yükü ve delil hiyerarşisiyle birlikte analiz edilmektedir. Mirasın paylaşımında ise 4722 sayılı Kanun'un geçiş hükümleri ve ölüm tarihindeki yürürlük kuralları, hak sahipliğinin belirlenmesinde birincil hukuki ekseni oluşturmaktadır.

Boşanma Davalarında Eşit Kusur Belirlemesi ve Tazminat Taleplerinin Reddi Esasları
Boşanma Davaları20 Mart 2026

Boşanma Davalarında Eşit Kusur Belirlemesi ve Tazminat Taleplerinin Reddi Esasları

Boşanma davalarında tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi, TMK 174/1-2 uyarınca maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddini zorunlu kılan hukuki bir engeldir. Yargıtay içtihatları, karşılıklı hakaret ve güven sarsıcı davranışların eşzamanlı ispatı halinde kusur dengesinin eşitliğini ve tazminat yoksunluğunu esas alan yerleşik bir uygulama sergilemektedir.