TCK 287 Kapsamında Genital Muayene Suçu: Adli Pratik, Usul Kuralları ve Tıbbi Müdahale Sınırları

Genital Muayene Suçunun Maddi ve Manevi Unsurları

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 287. maddesinde düzenlenen genital muayene suçu, kişinin vücut dokunulmazlığını ve mahremiyetini koruma altına alırken, aynı zamanda adli işlemlerin belirli bir disiplin ve hukukilik çerçevesinde yürütülmesini amaçlar. Kanun koyucu, bu suçla sadece bireyin bedensel bütünlüğünü değil, devletin yargılama yetkisinin kötüye kullanılmasını da engellemeyi hedeflemiştir. Suçun oluşması için muayenenin, yasal bir yetkiye dayanmaksızın veya usulüne uygun bir karar olmaksızın yapılması şarttır.

Genital muayene suçu, özgü bir suç niteliği taşımaz; fail herkes olabilir ancak uygulamada genellikle sağlık mesleği mensupları veya kolluk görevlileri bu suçun muhatabı olmaktadır. Suçun maddi unsuru, bir kimsenin genital bölgesinin muayene edilmesidir. Bu muayene, gözle yapılan bir inceleme olabileceği gibi, tıbbi araçlarla yapılan invaziv bir işlemi de kapsayabilir. Manevi unsur açısından ise suç genel kast ile işlenir; failin muayeneyi yetkisiz olduğunu bilerek ve isteyerek gerçekleştirmesi yeterlidir.

"Genital muayene Madde 287- (1) Yetkili hâkim ve savcı kararı olmaksızın, kişiyi genital muayeneye gönderen veya bu muayeneyi yapan fail hakkında üç aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. (2) Bulaşıcı hastalıklar dolayısıyla kamu sağlığını korumak amacıyla kanun ve yönetmeliklerde öngörülen hükümlere uygun olarak yapılan muayeneler açısından yukarıdaki fıkra hükmü uygulanmaz."

Kaynak: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Madde 287 Belgeyi Gör: TÜRK CEZA KANUNU

Muayene Kararı Verme Yetkisinin Hukuki Sınırları

Genital muayene kararı, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde ancak belirli makamlarca verilebilir. Soruşturma aşamasında kural olarak hakim kararı gerekirken, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının yazılı emri ile de bu işlem tesis edilebilir. Ancak savcı tarafından verilen bu karar, yirmi dört saat içinde hakim onayına sunulmalıdır. Onaylanmayan kararlar üzerinden elde edilen bulgular, hukuka aykırı delil niteliği taşır ve yargılamada hükme esas alınamaz.

Uygulamada "Yetkili Makam" Kavramı ve Hatalı Emirler

Adliye pratiğinde en sık karşılaşılan hatalardan biri, kolluk amirlerinin veya idari mercilerin (örneğin okul müdürleri veya yurt yöneticileri) talebi üzerine sağlık kuruluşlarında yapılan muayenelerdir. TCK 287 kapsamında "yetkili hakim ve savcı kararı" ibaresi sınırlayıcıdır. Dolayısıyla, bir mülki idare amirinin veya kolluk biriminin doğrudan sevki ile yapılan "bekaret kontrolü" veya benzeri genital incelemeler, muayeneyi yapan hekim ve gönderen yetkili açısından suç teşkil edebilir.

Ceza Muhakemesinde İç Beden Muayenesi Usulü

Genital muayene, hukuki niteliği itibarıyla bir "iç beden muayenesi"dir. Ceza Muhakemesinde Beden Muayenesi, Genetik İncelemeler ve Fizik Kimliğin Tespiti Hakkında Yönetmelik uyarınca, cinsel organlar veya anüs bölgesinde yapılan her türlü tıbbi inceleme bu kapsamda değerlendirilir. Bu işlemlerin yapılabilmesi için suçun alt ve üst sınırlarına ilişkin kanuni engellerin bulunmaması ve müdahalenin kişinin sağlığına zarar vermeyeceğinin tabip tarafından öngörülmesi gerekir.

"Bir suça ilişkin delil elde etmek için, şüpheli veya sanık üzerinde iç beden muayenesi yapılabilmesine Cumhuriyet savcısı veya mağdurun istemiyle ya da re’sen hâkim veya mahkeme, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısı tarafından karar verilebilir... Cinsel organlar veya anüs bölgesinde yapılan muayene de iç beden muayenesi sayılır."

Kaynak: Ceza Muhakemesinde Beden Muayenesi, Genetik İncelemeler ve Fizik Kimliğin Tespiti Hakkında Yönetmelik Madde 4 Belgeyi Gör: CEZA MUHAKEMESİNDE BEDEN MUAYENESİ, GENETİK İNCELEMELER VE FİZİK KİMLİĞİN TESPİTİ HAKKINDA YÖNE…

Kadın Mağdur ve Şüphelilerin Muayenesinde Özel Usul

CMK m. 77 uyarınca, kadının muayenesi, istemi halinde ve olanaklar elverdiğinde bir kadın hekim tarafından yapılmalıdır. Bu kural, sadece bir nezaket kuralı değil, kişinin onurunu ve mahremiyetini koruyan bir usul güvencesidir. Uygulamada, kadın hekim bulunmasına rağmen bu tercihin sunulmaması, disiplin soruşturmalarına konu olabildiği gibi, muayenenin gerçekleştirilme biçimine göre TCK 287 veya TCK 102 (Cinsel Saldırı) bağlamında tartışmalara yol açabilir.

Gecikmesinde Sakınca Bulunan Hal Kavramının Dar Yorumu

Cumhuriyet savcısının hakim kararı olmaksızın muayene emri verebilmesi için "gecikmesinde sakınca bulunan hal"in somut olarak varlığı gerekir. Örneğin, bir cinsel saldırı vakasında sperm örneklerinin veya DNA bulgularının biyolojik yıkıma uğrama riski varsa bu yetki kullanılabilir. Ancak, sadece kızlık zarı kontrolü (hymen muayenesi) gibi zamanla değişmeyecek anatomik bulguların tespiti için hakim kararı beklenmeksizin savcı emriyle işlem yapılması, savunma makamı tarafından "hukuka aykırı delil" itirazına konu edilmelidir.

Muayenede Rızanın Hukuki Geçerliliği ve Sınırları

Genital muayene suçunda en tartışmalı alanlardan biri mağdurun veya şüphelinin "rızası"dır. Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre, kişinin özgür iradesiyle ve aydınlatılmış onam çerçevesinde muayeneye rıza göstermesi durumunda, TCK 287 anlamında bir suçun oluşmayacağı kabul edilmektedir. Ancak bu rızanın sakatlanmamış olması, yani cebir, tehdit veya hile ile alınmamış olması esastır.

"Dosya kapsamına göre kadın hastalıkları ve doğum uzmanı olarak çalışan sanığın yanına geldiği tarihte on altı yaşı içerisinde bulunduğu anlaşılan mağdurenin hukuken geçerli rızasına istinaden muayene işleminin yapıldığına dair aşamalardaki ifadeleri... nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçların kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi kanuna aykırıdır."

Kaynak: Yargıtay 14. Ceza Dairesi - Esas No: 2016/8402 - Karar No: 2021/3450 Belgeyi Gör: 14. Ceza Dairesi 2016/8402 E. , 2021/3450 K.

Küçüklerin ve Kısıtlıların Rızasının Geçersizliği

15 yaşını tamamlamamış çocukların veya ayırt etme gücü bulunmayan kısıtlıların genital muayeneye verdikleri rıza hukuken geçersizdir. Bu durumlarda, yasal temsilcinin rızası da tek başına yeterli olmayıp, mutlaka bir yargı kararı aranmalıdır. Uygulama notu olarak belirtilmelidir ki; çocuğun cinsel istismarı iddialarında, ailelerin "şüphe üzerine" çocuğu doktora götürüp muayene ettirmeleri, doktorun ise adli bildirim yapmaksızın ve hakim kararı aramaksızın muayeneyi tamamlaması, TCK 287 ve TCK 279 (Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi) suçlarını gündeme getirebilir.

Hekimin Aydınlatma Yükümlülüğü ve Rıza Formları

Sağlık profesyonelleri açısından muayene öncesinde imzalatılan standart onam formları, her zaman TCK 287'den kurtulmak için yeterli korumayı sağlamaz. Muayenenin neden yapıldığı, hukuki sonuçları ve kişinin muayeneyi reddetme hakkı olduğu açıkça anlatılmalıdır. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin kararlarında vurgulandığı üzere, mağdurun rızası olsa dahi eğer muayene bir suçun delillerini gizlemek veya değiştirmek amacıyla yapılıyorsa (örneğin kızlık zarı dikimi sonrası muayene), failin sorumluluğu farklı suç tipleri altında değerlendirilebilir.

Cinsel Saldırı ve Genital Muayene Suçu Arasındaki İnce Çizgi

Adli tıp pratiğinde ve yargılama aşamasında, failin amacının "muayene" mi yoksa "cinsel tatmin" mi olduğu hususu suçun nitelendirilmesinde belirleyicidir. Eğer fail, bir sağlık mensubu kisvesi altında veya yetkisini kötüye kullanarak cinsel arzularını tatmin amacıyla genital bölgeye müdahale ediyorsa, artık TCK 287 değil, TCK 102 (Cinsel Saldırı) hükümleri uygulanır. Cinsel saldırı suçu, çok daha ağır yaptırımları beraberinde getirmektedir.

Kriter	Genital Muayene Suçu (TCK 287)	Cinsel Saldırı/İstismar (TCK 102-103)
Failin Amacı	Adli/Tıbbi inceleme (yetkisiz)	Cinsel arzu tatmini
Yöntem	Tıbbi prosedür benzeri uygulama	Şehevi nitelikteki davranışlar
Mağdurun Rızası	Geçerli rıza suçu ortadan kaldırabilir	Rıza olsa dahi (çocuklarda) suç oluşur
Ceza Miktarı	3 ay - 1 yıl hapis	5 yıldan başlayan hapis cezaları

Nörolojik Muayene ve Cinsel Saldırı İddiası Analizi

Yargıtay 14. Ceza Dairesi önüne gelen bir uyuşmazlıkta, bir nöroloji uzmanının hastasının duyusal kaybını ölçmek amacıyla genital bölgeye yakın yerlere dokunması olayı incelenmiştir. Burada "yüzyüzelik ilkesi" ve "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi üzerinden yapılan tartışmalar, tıbbi müdahalenin sınırlarını göstermesi açısından kritiktir.

"Eylemin gerçekleştirilmesi anına ilişkin tanığı olmayan olayda... Sanık doktor, 51 yaşındadır, 25 senedir nörolog olarak çalışmaktadır... Bir kimse için hele hele cinsel saldırı gibi nitelik ve nicelik yönünden ağır sonuçları olan bir suçtan mahkumiyet kararı verilebilmesi için, ortada hiçbir şüphenin kalmaması gerekir... şüphe sanık lehine yorumlanarak beraat kararı onanmalıdır."

Kaynak: Yargıtay 14. Ceza Dairesi (Muhalefet Şerhi İçeren Karar) - Esas No: 2020/2716 - Karar No: 2021/4362 Belgeyi Gör: 14. Ceza Dairesi 2020/2716 E. , 2021/4362 K.

"Hekim Kisvesi" Altında İşlenen Suçlarda İspat Zorluğu

Bu tür vakalarda ispat aracı olarak mağdurun beyanının istikrarı, olayın intikal zamanı ve sanığın tıbbi gereklilik savunmasının bilimsel verilere uygunluğu denetlenir. Eğer yapılan müdahale, o branşın standart muayene protokollerinde yer almıyorsa veya hastanın şikayeti ile alakasız bir bölgeye odaklanmışsa, mahkemeler cinsel amaç unsurunun varlığını kabul etme eğilimindedir.

Kamu Sağlığı İstisnası ve Bulaşıcı Hastalıklar

TCK 287/2 hükmü, kamu sağlığını koruma amacıyla yapılan muayeneleri suç kapsamı dışında bırakmıştır. Özellikle fuhuşla mücadele, zührevi hastalıkların yayılmasını önleme veya pandemi dönemlerinde uygulanan sağlık tedbirleri çerçevesinde yapılan genital kontroller, hakim veya savcı kararı olmaksızın da "yönetmeliklerde öngörülen hükümlere uygun" yapıldığı sürece hukuka uygundur.

Genel Kadınlar ve Genelev Şubesi Düzenlemeleri

Fuhuşla mücadele tüzük ve yönetmelikleri uyarınca, hayat kadını olarak kayıtlı kişilerin periyodik olarak genital muayeneye tabi tutulması yasal bir zorunluluktur. Bu muayeneler, kişinin rızasına bakılmaksızın (kamu sağlığı üstün tutularak) gerçekleştirilir. Ancak bu istisna, sadece ilgili mevzuatta tanımlanan kişiler ve durumlar için geçerlidir. Sokakta "şüphe üzerine" durdurulan bir şahsın, bulaşıcı hastalık taşıyabileceği varsayımıyla zorla muayeneye sevk edilmesi bu istisna kapsamında değerlendirilemez.

Yönetmelik Uygunluğu ve Keyfiyet Denetimi

Kamu sağlığı gerekçesiyle yapılan muayenelerde bile, işlemin tıbbi gereklilik sınırları içinde kalması şarttır. Muayenenin, kişinin onurunu zedeleyecek şekilde, kalabalık ortamlarda veya hijyenik olmayan koşullarda yapılması, idari ve cezai sorumluluğu doğurabilir. Hukukçu editörün notu olarak eklenmelidir ki; 2018 yılında yapılan değişiklikle maddedeki "tüzüklerde" ibaresi "yönetmeliklerde" şeklinde değiştirilerek normlar hiyerarşisine uyum sağlanmıştır.

Suç Delillerini Yok Etme ve Genital Muayene Birlikteliği

Adliye pratiğinde karşılaşılan bir diğer tipik vaka grubu, cinsel saldırı sonrası mağdurun fiziksel bulgularını (örneğin kızlık zarı yırtılması) ortadan kaldırmak amacıyla yapılan tıbbi müdahalelerdir. Bu durumda fail, hem TCK 287 uyarınca yetkisiz muayene hem de TCK 281 uyarınca "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan yargılanabilir.

"Sanık doktorun mağdurenin cinsel organına bakıp ve küçük bir operasyonla kızlık zarının dikilebileceğini söylediği... hiçbir resmi kayıt tutmaksızın mağdureyi ameliyathaneye götürerek burada kızlık zarını dikmek amacıyla operasyon yaptığı iddiasına ilişkindir... Yapılan duruşmada toplanan delillere göre sanığın beraatine karar verilmesi usul ve yasaya uygundur."

Kaynak: Yargıtay 8. Ceza Dairesi - Esas No: 2022/2429 - Karar No: 2023/6390 Belgeyi Gör: 8. Ceza Dairesi 2022/2429 E. , 2023/6390 K.

Hymenoplasty (Kızlık Zarı Dikimi) Operasyonlarının Hukuki Riski

Kızlık zarı dikimi operasyonu tek başına bir suç değildir; zira kişi kendi vücudu üzerinde tasarruf yetkisine sahiptir. Ancak, bu operasyon devam eden bir adli soruşturmanın konusunu (örneğin bir tecavüz vakasını) örtbas etmek amacıyla yapılıyorsa, operasyonu yapan hekimin suça iştirak veya delil karartma sorumluluğu doğar. Hekimlerin, kendilerine gelen bu tür taleplerde vakanın "adli" bir arka planı olup olmadığını sorgulama ve gerektiğinde bildirimde bulunma yükümlülükleri (TCK 279-280) bulunmaktadır.

Resmi Kayıt Tutmama ve İdari Yaptırımlar

Yargıtay kararlarında sıkça vurgulanan bir diğer husus, muayenenin resmi kayıtlara geçirilmemesidir. Bir sağlık kurumunda yapılan genital muayenenin protokol defterine işlenmemesi veya hasta dosyasına kaydedilmemesi, suç işleme kastına yönelik güçlü bir emare olarak kabul edilir. Bu durum cezai davanın yanı sıra, hekimin meslekten men edilmesine kadar varabilecek idari yaptırımlara da zemin hazırlar.

Adli Tıp Raporlarının Cinsel Suçlardaki İspat Gücü

Genital muayene sonucu düzenlenen raporlar, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda "maddi delil" niteliğindedir. Ancak bu raporların tek başına mahkumiyet için yeterli olup olmayacağı, raporun içeriğine ve olayın gerçekleşme şekline göre değişir. Örneğin, "anatomik olarak bakire" (hymen intakt) raporu verilmesi, cinsel saldırı suçunun işlenmediğini kesin olarak kanıtlamaz; zira TCK 102/1 kapsamındaki sarkıntılık veya basit saldırı eylemleri anatomik bir iz bırakmayabilir.

"Hymen Intakt" Raporunun Hukuki Yorumu

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, birçok kararında, mağdurenin kızlık zarının sağlam olmasının, sanığın "nitelikli cinsel saldırı" (vücuda organ sokma) suçundan beraat etmesi için yeterli olduğunu, ancak eylemin "basit cinsel saldırı" aşamasında kalıp kalmadığının ayrıca tartışılması gerektiğini belirtmiştir.

"Mağdurenin yaşı, fiziksel gelişimi... nitelikli cinsel istismar eyleminin gerçekleştiğini gösterir herhangi bir bulgu olmadığına dair genital muayene raporları... eylemin parmak sokma suretiyle gerçekleştirildiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği... sanığın eylemine uyup TCK'nın 103/1. maddesinde tanımlanan çocuğun basit cinsel istismarı suçundan cezalandırılması gerekir."

Kaynak: Yargıtay 14. Ceza Dairesi - Esas No: 2016/2469 - Karar No: 2016/4376 Belgeyi Gör: 14. Ceza Dairesi 2016/2469 E. , 2016/4376 K.

Gecikmiş Muayenelerin Delil Değeri

Olayın üzerinden uzun süre geçtikten sonra (örneğin aylar sonra) yapılan genital muayenelerin, taze yırtık veya biyolojik örnek bulma şansı düşüktür. Anayasa Mahkemesi, cinsel istismar iddialarında muayenenin makul sürede yapılmamasını, devletin "etkili soruşturma yürütme yükümlülüğü"nün ihlali olarak değerlendirmektedir.

Savunma Stratejileri ve Tipik Savunma Argümanları

Genital muayene suçlamasıyla karşı karşıya kalan sağlık çalışanları veya kamu görevlileri için savunma stratejisi genellikle "hukuka uygunluk nedenleri" veya "hata" üzerine kurulur. Özellikle acil servislerde veya poliklinik şartlarında, adli vaka ayrımının yapılamadığı durumlar "kaçınılmaz hata" (TCK 30) kapsamında değerlendirilebilir.

Tıbbi Gereklilik ve Endikasyon Savunması

Eğer muayene, hastanın şikayeti (kanama, ağrı, akıntı vb.) üzerine tıbbi bir zorunluluk (endikasyon) nedeniyle yapılmışsa, bu durum hakim/savcı kararı eksikliğini meşrulaştırabilir. Buradaki kriter, muayenenin "adli amaçla" mı yoksa "tedavi amacıyla" mı yapıldığıdır. Tedavi amaçlı müdahalelerde öncelik hastanın sağlığıdır ve bu müdahaleler TCK 287 kapsamında değerlendirilmez.

"Emrin Hukuka Aykırılığı" ve Sorumluluktan Kurtulma

Kolluk görevlisinin sözlü talimatıyla muayene yapan bir hemşire veya doktor, "amirinin emrini yerine getirdiği" savunmasını yapabilir. Ancak TCK m. 24/2 uyarınca, konusu suç teşkil eden emir hiçbir suretle yerine getirilemez. Genital muayene gibi temel hakları ilgilendiren bir konuda yazılı hakim/savcı kararı aranmaksızın işlem yapılması, emri veren kadar uygulayanı da sorumlu kılar.

Adliye Pratiğinde Muayene Süreci ve İzlenecek Adımlar

Bir cinsel suç iddiası veya başka bir adli nedenle genital muayene yapılması gerektiğinde, hukuki riskleri minimize etmek için aşağıdaki adımlar takip edilmelidir:

1. Kararın Denetimi: Sağlık kuruluşu, kolluk tarafından getirilen şahıs için mutlaka savcılık sevk yazısını veya hakim kararını görmelidir. Sözlü talimatlar işleme konulmamalıdır.
2. Kimlik Tespiti: Muayene edilecek kişinin kimlik bilgileri ile karardaki bilgiler karşılaştırılmalıdır.
3. Aydınlatma ve Onam: Kişiye işlemin niteliği anlatılmalı, onam formu imzalatılmalı ve muayeneyi reddetme hakkı (hukuki sonuçları hatırlatılarak) bildirilmelidir.
4. Uzman Tabip Şartı: İç beden muayenesi mutlaka tabip tarafından yapılmalıdır. Yardımcı sağlık personeli bu işlemi tek başına yürütemez.
5. Raporlama ve Mühürleme: Muayene bulguları objektif bir dille raporlanmalı, biyolojik örnekler alınmışsa "zincirleme muhafaza" (chain of custody) kurallarına uygun olarak mühürlenip adli emanete teslim edilmelidir.

Mağdur Hakları ve Tazminat Sorumluluğu

Yetkisiz veya usulüne aykırı şekilde genital muayeneye maruz bırakılan kişi, sadece cezai şikayet hakkına değil, aynı zamanda maddi ve manevi tazminat hakkına da sahiptir. Eğer muayene bir devlet kurumunda (kamu hastanesi) gerçekleşmişse, hizmet kusuru nedeniyle idare aleyhine tam yargı davası açılabilir.

Manevi Zararın Takdiri

Genital muayene, doğası gereği kişide utanç, korku ve travma yaratma potansiyeline sahiptir. Özellikle çocuklarda veya muhafazakar çevrelerde yaşayan bireylerde bu işlemin yarattığı psikolojik yıkım, tazminat miktarının belirlenmesinde ana kriterdir. Yargıtay, bu tür vakalarda "kişilik haklarının ağır ihlali"nin varlığını kabul etmektedir.

Rücu Mekanizması

İdare, mağdura ödediği tazminatı, muayeneyi yapan veya gönderen yetkilinin ağır kusuru veya kastı varsa ilgili personelden rücu yoluyla tahsil eder. Bu durum, kamu görevlileri için TCK 287'nin ötesinde ciddi bir mali risk oluşturmaktadır.

Sıkça Sorulan Sorular

1. Mağdur muayeneyi reddederse ne olur? Ceza muhakemesinde şüpheli veya sanık üzerinde iç beden muayenesi "zorla" yapılabilir (hakim kararı varsa). Ancak mağdur açısından durum farklıdır; rızası olmayan mağdurun iç beden muayenesi yapılamaz (CMK m. 76). Mağdurun direnmesi durumunda, bu durum tutanak altına alınır ancak tıbbi işlem zorla tamamlanamaz.

2. Bekaret kontrolü talebiyle hastaneye getirilen öğrenci için doktor ne yapmalıdır? Hekim, eğer ortada bir cinsel saldırı iddiası ve yetkili makam sevki yoksa, sadece disiplin veya ahlak gerekçesiyle yapılan bu talebi reddetmelidir. Aksi halde TCK 287 uyarınca fail durumuna düşer.

3. "Gecikmesinde sakınca bulunan hal" her zaman savcı kararı için yeterli midir? Hayır. Savcı kararı mutlaka 24 saat içinde hakim onayına sunulmalıdır. Hakim onaylamazsa, o muayeneden elde edilen rapor çöp hükmündedir ve delil olarak kullanılamaz.

4. Doktorun muayene sırasında cinsel organa dokunması her zaman TCK 102 (Cinsel Saldırı) mıdır? Hayır. Dokunmanın "tıbbi gerekçesi" varsa (örneğin fıtık muayenesi, üriner sistem kontrolü) suç oluşmaz. Ancak dokunma eylemi "şehevi" bir amaç taşıyorsa ve tıbbi gereklilik sınırlarını aşıyorsa cinsel saldırı suçu gündeme gelir.

Kaynakça

• 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu.
• 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu.
• Ceza Muhakemesinde Beden Muayenesi, Genetik İncelemeler ve Fizik Kimliğin Tespiti Hakkında Yönetmelik.
• Yargıtay 8. Ceza Dairesi, Esas No: 2022/2429, Karar No: 2023/6390.
• Yargıtay 14. Ceza Dairesi, Esas No: 2016/8402, Karar No: 2021/3450.
• Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Esas No: 2022/16769, Karar No: 2023/2135.
• Yargıtay 14. Ceza Dairesi, Esas No: 2020/2716, Karar No: 2021/4362.

---

Yasal Uyarı: Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amaçlı olup, akademik ve profesyonel hukukçular için hazırlanmıştır. Somut olayların kendine özgü şartları, yürürlükteki güncel mevzuat ve yargı kararları çerçevesinde her vaka özelinde ayrı değerlendirilmelidir. Bu metin profesyonel bir hukuki danışmanlık veya avukatlık hizmeti yerine geçmez; metne dayalı olarak tesis edilen işlemlerden kaynaklanan sorumluluk kabul edilmez.

Ana Kategori Rehberi

Bu konunun genel çerçevesi için Ceza Hukuku Genel Rehberi sayfasına bakabilirsiniz.