17. Hukuk Dairesi 2014/1944 E. , 2014/4053 K.

# 17. Hukuk Dairesi 2014/1944 E. , 2014/4053 K. 17. Hukuk Dairesi 2014/1944 E. , 2014/4053 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davada .....Sulh Ceza Mahkemesi ve...Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, 4320 sayılı yasa kapsamında verilen tedbire aykırılık nedeniyle sanığın cezalandırılması istemine ilişkindir. Sulh Ceza Mahkemesince, sanığa isnat edilen eylemin 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 13 maddesi ile yaptırıma bağlandığı ve bu eylem ile ilgili yargılama görevinin Aile Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Aile Mahkemesi ise, davanın, 6284 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 20.03.2012'dan önce açıldığı, sanık hakkında tedbir kararının 4320 yasa hükmüne göre verildiği ve 4320 sayılı yasaya göre yargılama yapma görevinin Sulh Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Medeni yargıya giren işlerde olumsuz görev uyuşmazlığı bir hukuk mahkemesi ile bir ceza mahkemesi arasında olursa 20.6.1960 tarih, 23/14 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince yargı yeri belirleme yetkisi Yargıtay 17. Hukuk Dairesine aittir. Buna karşılık, ceza yargısına giren işlerde bir hukuk mahkemesi ile bir ceza mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi yetkisi Yargıtay 5. Ceza Dairesine aittir. Somut olayda, sanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 25.11.2011 tarih, 2011/ 55979 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın ... 7.Aile Mahkemesinin 26.10.2011 tarih ve 2011/ 909 sayılı kararı ile 4320 sayılı Kanuna göre verilen tedbire aykırılıktan cezalandırılması talep ve iddia olunduğu anlaşılmıştır. SONUÇ: Yukarıda belirtilen İçtihadı Birleştirme Kararı kapsamına nazaran, uyuşmazlığın ceza yargısına giren işten kaynaklanması nedeniyle, olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi yetkisinin Yargıtay 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmış olmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 20.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.