4. Ceza Dairesi 2021/22906 E. , 2021/16619 K.

# 4. Ceza Dairesi 2021/22906 E. , 2021/16619 K. 4. Ceza Dairesi 2021/22906 E. , 2021/16619 K. "İçtihat Metni" KARAR Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 123/1, 43/1 ve 62. maddeleri gereğince 4 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/01/2019 tarihli ve 2018/708 esas, 2019/64 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 123/1. maddesi gereğince tayin edilen 3 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında arttırım yapıldığında 3 ay 22 gün hapis cezası yerine, 5 ay hapis cezasına hükmedilmesini müteakip, anılan Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 3 ay 3 gün hapis cezası yerine, 4 ay 5 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir.” denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme:, TCK’nın 61. maddesine göre hakim, işlenen suçun kanuni tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırı arasında temel cezayı belirledikten sonra, belirlenen ceza üzerinden sırasıyla teşebbüs, iştirak, zincirleme suç, haksız tahrik, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı ve cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin hükümler ile takdiri indirim nedenleri uygulayarak sonuç cezayı belirleyecektir. Hapis cezası takdir edilmesi surumunda, cezanın süresi gün, ay ve yıl hesabıyla belirlenecek, bir gün, yirmidört saat; bir ay, otuz gün olarak hesaplanacak ve son olarak, yıl, resmi takvime göre hesap edilecektir. Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, TCK’nın 123/1. maddesi uygulaması ile tayin edilen 3 ay hapis cezasının, TCK’nın 43/1. maddesi gereğince, 1/4 oranında artırılırken, cezanın, “3 ay 22 gün” yerine “5 ay” olarak hatalı hesaplanması, devamında da TCK’nın 62/1. maddesinin uygulanmasında bu hatalı oran üzerinden belirleme yapılarak sonuç cezanın, “3 ay 3 gün hapis cezası” yerine, “4 ay 5 gün hapis cezası” olarak belirlenerek fazla cezaya hükmedilmesi hukuka aykırıdır. Sonuç ve Karar: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, 1- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık ... hakkında, Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/01/2019 tarihli ve 2018/708 esas, 2019/64 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 2- Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı Yasa maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, sanık hakkında TCK'nın 123/1. maddesi gereğince 3 ay olarak belirlenen hapis cezasından, TCK’nın 43/1. maddesiyle 1/4 oranında artırım yapılarak sanığın 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezadan TCK’nın 62. maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 3 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3- İnfazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.