ictihat
2. Ceza Dairesi 2024/375 E. , 2024/10028 K.
# 2. Ceza Dairesi 2024/375 E. , 2024/10028 K.
2. Ceza Dairesi 2024/375 E. , 2024/10028 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
İNCELEME KONUSU KARAR: Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.12.2023 tarihli ve KYB-2023/131586 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
" Dosya aslının, nitelikli hırsızlık suçu yönünden istinaf incelemesi amacı ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderildiği anlaşıldığından onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, sanığın 16/08/2022 tarihli eylemi nedeniyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21/02/2023 tarihli ve 2022/100063 soruşturma, 2023/5351 esas, 2023/5351 sayılı iddianame ile açılan kamu davası üzerine Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/06/2023 tarihli kararı ile anılan suçtan sanığın mahkûmiyet kararı verilmiş ise de, yargılamaya konu aynı eylem hakkında daha önceden Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 18/11/2022 tarihli ve 2022/71893 soruşturma, 2022/25739 esas, 2022/18901 sayılı iddianamesi ile açılan dava üzerine yapılan yargılama neticesinde Antalya 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2023 tarihli ve 2022/688 esas, 2023/23 sayılı kararı ile anılan suçtan sanığın kesin nitelikte 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince, sanık hakkında mala zarar verme suçundan 18.11.2022 tarihli iddianame ile kamu davası açılan Antalya 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.01.2023 tarihli ve 2022/688 Esas, 2023/23 Karar sayılı kararı ile verilmekle kesin nitelikte olan kararının bulunduğu, mala zarar verme suçundan Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca 21.02.2023 tarihli ve 2023/5351 Esas sayılı iddianame ile mükerrer olarak açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesinin verilmekle kesin nitelikte olan 12.06.2023 tarihli ve 2023/169 Esas, 2023/473 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının, aynı Kanun'un 223/7. maddesi uyarınca DAVANIN REDDİNE, dava dosyasının Yerel Mahkemeye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.