9. Ceza Dairesi 2012/11616 E. , 2013/4213 K.

# 9. Ceza Dairesi 2012/11616 E. , 2013/4213 K. 9. Ceza Dairesi 2012/11616 E. , 2013/4213 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık Hüküm : TCK'nın 276/1, 62, 51, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- TCK'nın 276/2. maddesinde tanımlanan suçun oluşması için, tercüman olan failin, anılan maddenin 1. fıkrasında belirtilen yargı mercileri veya suçtan dolayı kanunen soruşturma yapmak veya yemin altında tanık dinlemek yetkisine sahip bulunan kişi veya kurul tarafından görevlendirilmesi gerektiği, Doğanşehir Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/272-381 sayılı dosyası kapsamında 28.11.2005 tarihli tensip tutanağında davacı vekilinin tarafların boşandıklarına dair Dijon Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.04.2008 tarih ve 2004/04827 sayılı kararının aslını ve tercümesini dilekçesine ekli olarak ibraz etmesi nedeniyle yeniden tercüme yapılmasına gerek duyulmaksızın davanın kabulüyle yabancı mahkeme tarafından verilen boşanma kararının tanınmasına (tenfizine) karar verilen somut olayda, mahkeme tarafından sanığa herhangi bir tercüme görevinin tevdi edilmediği anlaşıldığından, gerçeğe aykırı bilirkişi veya tercümanlık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; Sanığın yeminli tercüman olduğu gözetilmeksizin temel cezanın TCK'nın 276/2. maddesi yollamasıyla aynı maddenin birinci fıkrası yerine doğrudan anılan Kanunun 276/1. maddesi gereğince tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.