ictihat

4. Ceza Dairesi 2021/41908 E. , 2024/15108 K.

# 4. Ceza Dairesi 2021/41908 E. , 2024/15108 K. 4. Ceza Dairesi 2021/41908 E. , 2024/15108 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hayasızca hareketler HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ Bozma üzerine, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararıyla sanık hakkında hayasızca hareketler suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteğinin; suç işleme kastının bulunmadığına, evin içerisinde zaman zaman çıplak sayılamayacak şekilde dolaşmasının söz konusu olduğuna, bu şekilde evde dolaşmanın başkalarını rahatsız etme amacı olmadığına, şikayetten vazgeçildiğine, düşme kararı verilmesi gerektiğine, ayrıca uzlaşma bürosuna gönderilmesi gerektiğine, hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. III. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1.Hayasızca hareketler suçunun maddede gösterilen icra hareketlerinden birinin işlenmesi ile oluşan tek bir suç olması ve kişiye yönelik bir eylem olmadığından, suçtan zarar görenlerin birden çok olmasının bu sonucu değiştirmeyeceği dikkate alınarak, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesinin uygulanması, 2.Sanığın değişik zamanlarda hayasızca hareketler eylemini gerçekleştirmesi karşısında 5237 sayılı Kanun'un 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Nedenleriyle karar hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2024 tarihinde karar verildi.