ictihat
8. Ceza Dairesi 2012/31229 E. , 2013/28848 K.
# 8. Ceza Dairesi 2012/31229 E. , 2013/28848 K.
8. Ceza Dairesi 2012/31229 E. , 2013/28848 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede, mühürde ve kıymetli damgada sahtecilik
HÜKÜM : Resmi belgede ve mühürde sahtecilik suçundan beraat ve kıymetli damgada sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kıymetli damgada sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; C.Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek C.Savcısının isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2- Sanık hakkında resmi belgede ve mühürde sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükmüne ilişkin temyize gelince;
Sanığa ait ... plakalı araç hakkında düzenlenen motorlu araç trafik belgesinin arka yüzünde bulunan aracın muayenesi hanesinde bulunan muayene mühür izi ile aynı muayene işleminde gözüken hologramın sahte olduğu ve iğfal kabiliyeti bulunduğunun ... Kriminal Polis Laboratuvarı ekspertiz raporuyla saptanması karşısında, sanığın eyleminin kül halinde 5237 sayılı TCK.nun 204/1. madde ve fıkrasısına uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.