ictihat

3. Ceza Dairesi 2018/2367 E. , 2018/4276 K.

# 3. Ceza Dairesi 2018/2367 E. , 2018/4276 K. 3. Ceza Dairesi 2018/2367 E. , 2018/4276 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanık Mehmet Alaf’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Alanya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2015 tarihli ve 2015/66 Esas, 2015/237 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip infazı sırasında, 02/12/2016 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde yapılan değişiklik sebebiyle uyarlama kararı verilmesi ve infazın durdurulması talebinde bulunulması üzerine, infazın durdurulmasına ve uzlaştırma işlemleri için dosyanın Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosuna gönderilmesine ilişkin aynı Mahkemenin 20/07/2017 tarihli ve aynı sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 06.02.2018 tarih ve 2017/10324 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.02.2018 tarih ve 2018/12670 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanık ...’ın üzerine atılı basit kasten yaralama suçunun, 5271 sayılı Kanun’un 253. maddesinin, gerek 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile yapılan değişiklik öncesindeki haline, gerekse de söz konusu değişiklik sonrası haline göre uzlaşma kapsamında bulunduğu, 6763 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma tekliflerinin ise geçerli olduğu ve bu nedenle uzlaşma teklifi yapılmış ve kabul edilmemiş olan dosyalarda yeniden uzlaşma teklifi yapılmasına gerek bulunmadığı, somut olayda sanık hakkında kasten yaralama suçundan yapılan soruşturma sırasında müşteki ...'ın, Alanya Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 04/12/2014 tarihli beyanında kendisine yapılan uzlaşma teklifini kabul etmediğinin anlaşılması karşısında, talebin reddi yerine yazılı şekilde infazın durdurulmasına karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Alanya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/07/2017 tarihli ve 2015/66 Esas, 2015/237 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 13.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.