ictihat
2. Ceza Dairesi 2022/783 E. , 2024/771 K.
# 2. Ceza Dairesi 2022/783 E. , 2024/771 K.
2. Ceza Dairesi 2022/783 E. , 2024/771 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/887 E., 2015/1288 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Adalet Bakanlığı
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER :Sanık ve suçtan zarar gören kurum vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan Adalet Bakanlığının duruşmadan usûlüne uygun haberdar edilmediği, gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ederek davaya katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşılmakla anılan kurumun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. madde ve fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde ceza infaz kurumundan denetimli serbestlik tedbiri ile tahliye olup kendisine takılan elektronik kelepçeyi kırıp firar etmesi şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a, 292/1. maddelerinde belirtilen kamu malına zarar verme, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, 03.12.2015 olan mahkûmiyet tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.