ictihat
6. Ceza Dairesi 2025/158 E. , 2025/2175 K.
# 6. Ceza Dairesi 2025/158 E. , 2025/2175 K.
6. Ceza Dairesi 2025/158 E. , 2025/2175 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/899 E., 2015/660 K.
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Red
İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 16.12.2024 tarihli ve
2024/4913 Esas, 2024/13348 Karar sayılı ilamı
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 16.12.2024 tarihli ve 2024/4913 Esas, 2024/13348 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.01.2025 tarihli ve KD-2024/89482 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında kurulan hükümde, 7 günlük temyiz süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerektiğinden bahisle düşme ilâmının kaldırılmasına ve sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi uyarınca reddine karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinde, genel kural olarak tarafların temyiz isteğinde bulunabilecekleri süre, hükmün tefhiminden, tefhim edilmemiş ise tebliğinden başlamak üzere bir hafta olarak belirlenmiştir. Temyiz süresi, anılan maddenin üçüncü fıkrasındaki farklı durum hariç olmak üzere, hükmün açıklanması sırasında hazır bulunanlar bakımından bu tarihte, yokluklarında hüküm verilenler yönünden ise gerekçeli kararın tebliği tarihinde başlayacaktır.
5271 sayılı Kanun'un 291 inci maddesi uyarınca da temyiz davası açılması için yedi günlük bir süre öngörülmüş iken 05.08.2017 tarihli ve 30145 mükerrer sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (7035 sayılı Kanun) 21 inci maddesiyle 5271 sayılı Kanun'un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan "yedi" ibaresi "on beş" şeklinde değiştirilerek temyiz süresi on beş güne çıkarılmış, anılan madde gerekçesinde; “Madde ile 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin birinci fıkrasında yapılan değişiklikle tarafların temyiz haklarını daha etkin kullanabilmeleri amacıyla temyiz isteminde bulunma süresi yedi günden on beş güne çıkarılmaktadır.” açıklamalarına yer verilmiştir.
İlk derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından 01.06.2024 tarihi ve sonrasında verilen ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı Kanun'a göre yapılacak temyiz incelemelerinde, temyiz süresi ve temyize cevap süresine dair farklı uygulamaların bulunduğu görülmektedir.
7499 sayılı Ceza Muhakamesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendinde; "Temyiz süresi ile bu sürenin kararın tebliğinden itibaren işlemeye başlamasına ve cevap süresine ilişkin 291, 296 ve 297 nci maddelerde yapılan değişiklikler, 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası kapsamında olup da 01.06.2024 tarihinde ve sonrasında verilen kararlar hakkında da uygulanır." hükmüne yer verilmiştir.
Buna göre; 01.06.2024 tarihi ve sonrasında verilen ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi kapsamında kalan kararlar bakımından temyiz süresinin iki hafta şeklinde kabul edilmesi gerektiği gözetildiğinde, yokluğunda verilen kararın sanığa 14.06.2024 tarihinde ceza infaz kurumunda usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi üzerine sanığın, 24.06.2024 tarihinde yaptığı temyiz başvurusunun temyiz süresi içerisinde olduğunun anlaşılması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 16.12.2024 tarihli ve 2024/4913 Esas, 2024/13348 Karar sayılı düşme kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
24.02.2025 tarihinde karar verildi.