ictihat

5. Ceza Dairesi 2011/12100 E. , 2011/25104 K.

# 5. Ceza Dairesi 2011/12100 E. , 2011/25104 K. 5. Ceza Dairesi 2011/12100 E. , 2011/25104 K. "İçtihat Metni" Zimmet suçundan hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak; Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.04.2009 gün ve 1998/216 Esas, 2001/115 Ek Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; CMK.nun 2/e,158/1 ve 160. maddelerine ve Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.06.2006 gün 2006/5-165-213 sayılı Kararına göre soruşturmanın "kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi" ifade ettiği ve soruşturmanın Cumhuriyet Başsavcılığı ve kolluk makamlarınca suçun işlendiğinin öğrenilmesiyle başladığı, sanığın ise idari tahkikat sırasında, soruşturma başlamadan önce 07-08.10.1998 tarihlerinde zimmetine geçirdiği parayı iade ettiği, bu itibarla cezasından 5237 sayılı TCK.nun 248/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, 1/2 oranında yapılması sonucu fazla tayini, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a maddesinde belirtilen yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle suçu işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, hükümlü müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi hükmü de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.