ictihat

Ankara, 9. İdare Mahkemesi , Esas No: 2013/1257 , Karar No: YD , Karar Tarihi: 05.11.2013 , İdari Yargı İlk Derece Mahkemeleri Kararı

# Ankara, 9. İdare Mahkemesi, Esas No: 2013/1257, Karar No: YD, Karar Tarihi: **05.11.2013**, İdari Yargı İlk Derece Mahkemeleri Kararı İSTEMİN ÖZETİ: Davacı Banka tarafından, **4054 sayılı Kanun**' un **4. maddesinin** ihlal edildiğinden bahisle **149.961.870,00 TL** idari para cezası uygulanmasına ilişkin **08.03.2013** tarih ve 13-13/198-100 sayılı davalı idare işleminin iptali ve öncelikle yürütmesinin durdurulması istenilmektedir. SAVUNMA ÖZETİ: Davalı idarece, yürütmenin durdurulması için aranan koşulların oluşmadığı ileri sürülerek istemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Karar veren Ankara 2. İdare Mahkemesi'nce işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun **27. maddesinin** 2. fıkrasında idari mahkemelerin, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilecekleri hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, olayda yukarıda anılan kanun hükmünde öngörülen şartların gerçekleşmediği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulması isteminin reddine, tebligatın tamamlanmasına, kararın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde Ankara Bölge İdare Mahkemesi'ne itiraz yolu açık olmak üzere 1-5/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.