8. Ceza Dairesi 2018/2484 E. , 2018/10234 K.

# 8. Ceza Dairesi 2018/2484 E. , 2018/10234 K. 8. Ceza Dairesi 2018/2484 E. , 2018/10234 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hileli iflas HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Her ne kadar Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 13.01.2014 tarih 2012/646 Karar sayılı ilamında suç tarihi olarak iflas kararının kesinleştiği tarih esas alınmış ise de; gerek 765 sayılı TCK.'da, gerekse 5237 sayılı TCK.'da suçu oluşturan şirketin parasını zimmette tutma fiillinin tarihi yerine iflas kararının kesinleşme tarihinin suç tarihi olarak kabul edileceğine dair genel hükümlerden ayrık olarak özel bir düzenlemenin bulunmadığı ve dairemizin yerleşik uygulamasına göre kesinleşmiş iflas kararının bulunması objektif cezalandırma şartı olup suç tarihinin ise hileli iflası oluşturan eylemlerin tarihi olarak kabul edilmesi karşısında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun, 765 sayılı Kanunun 506.maddesi kapsamında kaldığı ve öngörülen cezanın türü üst sınırı itibariyle suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasaınn 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasını gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4., 104/2. Ve CMK.nun 223/8.maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.